"¡¡¡No queremos ser Leprosos!!!"

Hay un cliché en la cultura cristiana en general… "antes yo era un pecador, Jesús llegó a mi vida, me perdonó y ahora soy limpio por su sangre". Así se definiría en forma general y medular el testimonio de un cristiano promedio. Si es correcto decirlo o no, puede ser, pero esta es la interpretación que se le da al pasaje Mateo 8:2-3. De alguna manera, se ha llegado a creer que este pasaje no fue escrito para los "conversos", sino solo para que los "incrédulos" se "conviertan" (se preguntarán: "porqué tanta comilla", pues porque esos términos son los populares, pero no los correctos). Pero es un COMPLETO ERROR. Veamos lo que una pizca de evangelio puede ofrecernos tanto a no-creyentes como a los que con tanta dicha nos proclamamos IGLESIA.

Mat 8:2-3  En esto se le acercó un hombre enfermo de lepra, el cual se puso de rodillas delante de él y le dijo: Señor, si quieres, puedes limpiarme de mi enfermedad. Jesús lo tocó con la mano, y dijo: Quiero. ¡Queda limpio! Al momento, el leproso quedó limpio de su enfermedad.  (versión DHH)

Solo dos versículos… ¿que tanto nos podrían decir?… ¿nos pueden decir algo que no escuchamos en otros mensajes o reflexiones?... ¿es necesaria tanta pregunta para algo tan sencillo?... ¿pueden ser estos versículos estudiado mas a fondo de lo que ya están? ¿quién soy yo para andar dando estudios por allí? Mmm… no tengo respuesta para esa última, supongo que solo en mi opinión… o quizás debería empezar a escribir ya!...

Empecemos por lo principal:

Leprosos: Todas las personas con enfermedades en la piel, cualquiera fuera , siempre que sean visiblemente dañinas al punto de tener "llagas" en la cabeza (Lev. 13:43). En la época de Jesús  los leprosos eran considerados impuros delante de Dios. No era una discriminatoria iniciativa del pueblo judío de la época de Jesús, de hecho, era nada mas y nada menos que una ley del antiguo testamento (Levítico 13:45-46), pero no se puede mentir con respecto a su obvio uso para dominar religiosamente al pueblo. Además de que era una enfermedad no muy fácil de la cual salir (casi imposible), socialmente, y hasta religiosamente, la norma era no acercarse a personas leprosas, por lo que no eran atendidos medicinalmente.



Cito una pagina a continuación (si les aburre leer sáltense la cita, los entiendo ;D ):

"Su baja infectividad y la prolongada latencia de aparición de los síntomas, aunadas a las creencias religiosas y mágicas dominantes en la sociedad medieval, explican el que los leprosos fueran apartados de la colectividad y que su enfermedad haya sido considerada como algo sucio e impuro: un castigo de Dios." (ciencia y cultura elementos; Instituto de Fisiología BUAP)

Parafraseando…  Incluso, hasta la época medieval, la lepra fue considerada un castigo divino a los pecadores. Gracias a que (1) la lepra es muy poco contagiosa, y si llega a suceder, (2) los síntomas aparecen mucho después del contacto con la bacteria. Imaginen el cuadro: un hombre se enferma sin razón aparente (2) de una enfermedad que, extrañamente, a pocas personas les afecta (1). No parece esto un juicio divino? Ahora súmenle las leyes de pureza! "que no toques eso", "que no hables con ese", para aquel entonces era una prueba clara de que el juicio divino llegaba contra ese hombre…

Entramos en terreno firme:
El leproso desde tres perspectivas…
El leproso objetivamente: Se le obligaba a vivir solo y fuera de la ciudad, no debía tocar a nadie ni tampoco ser tocado, todo aquello que el leproso tocabas se consideraba automáticamente impuro. Debía raparse y taparse la cara, y dar aviso de que el estaba cerca. (al menos eso es lo que sale en la biblia… no? Lev. 13).

Lo que nosotros creemos:  ¿a que asociamos este leproso? A un pecador, a un inmundo, mas aún… lo asociamos a un "antes de", como si viniéramos de "allí", como si asumiéramos que ese leproso ya no nos representa. (como si en algún momento creyéramos haber superado nuestro "nivel" de criatura y pasar a otro "estatus espiritual"… que absurdo!)

¿Qué era en realidad el leproso?:  Representa la soledad, el aislamiento, la falta de comunicación, la perdida del amor, el quiebre familiar y social, representa a una sociedad reprimida, excluida y renegada socio-religiosamente y a la vez a una sociedad acostumbrada al constante rechazo. (en algún sentido es la parte subjetiva, pero yo la llamaría mas la parte humana… la parte existencial)

Cuando lo vemos de esta forma es mas fácil entender al leproso cuando dice "si tu quieres".
Si bien no en todas las versiones se le agregan signos de interrogación a esta expresión, todos concuerdan en que fue claramente una pregunta… ¿Por qué alguien desesperado por ayuda preguntaría si quieren ayudarle? De hecho esto no aparece en la biblia muy frecuentemente que digamos… ¿Por qué no simplemente se lo pidió como la mayoría? (otra vez las preguntas… perdón por eso :P)

Yo saco dos conclusiones de esto:

(1) Ya que Jesús es quien establece la iglesia y la representa ("somos el cuerpo de Cristo"), Jesús en Mateo 8 está representando, por un lado, a la iglesia también (como grupo humano, no como institución). Siguiendo esa lógica, digo ¿por qué pregunto? Simple, porque esperaba un NO por respuesta. La gente esta acostumbrada a recibir NO por respuesta a su petición de ayuda. La iglesia esta dejando de cumplir la misión que se le encargó, VOLVER A UNIR A CREACIÓN CON CREACION, Y A CREACION CON CREADOR (lee bien eso último... no sólo se trata de amar a Dios sino también al prójimo)

Jesús vino a reconciliarte también con quien está a tu lado, tus enemigos, tus compañeros, tus colegas, tu familia. Jesús vino a traer el evangelio de la reconciliación ¿Por qué digo esto? Por que al sanar al leproso no solo le quitaba su enfermedad, también le daba la oportunidad de VOLVER A SER PARTE DE LA SOCIEDAD.

Imaginen cuantos años pasó ese hombre sin ver a su familia!, cuantos años sin recibir si quiera una caricia! Cuantos años sin recibir siquiera un TOQUE! NI SIQUIERA UN SOLO TOQUE EN AÑOS!...
Pero! ¿Qué hizo Jesús al sanarlo? Exacto…

Jesús le da un valor muy alto al contacto físico, tanto así, que solo a través de un simple toque, este hombre, que estaba condenado a estar solo sin sentir la compañía de nadie, a ser discriminado por todos y a ser humillado por los religiosos de la época, este hombre, finalmente pudo volver a vivir en comunión. La gente mirará a la iglesia y preguntará… ¿Quieres ayudarme? ¿Cuál será nuestra respuesta? ¿"arregla tu condición primero", o "acepta a Cristo y después hablamos"?...  HE!?

NO

Nuestra respuesta debe ser automática… "Si… quiero…"

(2) PERO… NO TAN RAPIDO! Hay algo más!... La biblia nos dice algo mas en estos diminutos versículos…

Para cualquier persona que se hacia llamar maestro era sabido que no se debía tocar a un leproso, a menos que quisiera contaminarse. ¿Qué es carnal y que no? ¿Qué es impuro y que no? Si bien antes la moda era lo puro e impuro, hoy en dia es la palabra: "mundano". Mundo en sentido negativo quiere decir Pecado, ¿no?, pero… CUAL PECADO?

Es extraño hacerse tal pregunta, ya que uno generalmente habla de "los" pecados, pero esta pregunta cambia el esquema por completo, porque ya no es una fuerza maligna de forma abstracta y que viene de tantas inimaginables maneras que todo puede verse como pecado, ahora la puedo identificar, estudiar y "contraatacar".

Recuerdan el pecado original? Tan manoseado como él solo, este término ha servido para muchas malas interpretaciones, pero lo mas parecido a una interpretación de cuál fue realmente ese pecado es el INDIVIDUALISMO (muchos creen que es la desobediencia pero incluso antes de tomar la decisión de comer del fruto debe nacer la idea de "yo quiero ser como Dios", lean Génesis 3:4-6 y se darán cuenta por ustedes mismos ;D). Esta es la rama principal de donde nace todo comportamiento humano negativo. De ahí nacen los sistemas como el individualismo, capitalismo, egocentrismo, narcisismo, como también los pecados "derivados" de él, como mentir, matar, fornicar, etc. (si esto es difícil de entender no te preocupes, no serías el primero, este es un tema para largo).

Despierte y mire a su alrededor… ve menos gente en su iglesia? Si la respuesta es no (y lo dudo)… ¿no siente que hay algo que esta mal con la iglesia? Si tiene amigos "no-creyentes" o usted mismo es "no-creyente" estará de acuerdo conmigo en que la iglesia ya no es apoyo para el mundo… no es un lugar que se interese por la vida de las personas… se ha vuelto otro de tantos clubes sociales inútiles para nuestra sociedad…

Una pregunta… ¿es realmente necesario traer a milagrosos predicadores para que nuestra iglesia sane? ¿Por qué no dar atención medica a personas necesitadas? ¿es eso tan "mundano" como para no hacerlo?

¿es realmente necesario pararse a gritarle a la gente en la calle pretendiendo que así aprenderán realmente algo? ¿Por qué no abrir un pequeño taller pedagógico de matemáticas o lenguaje?

Alguno dirá "estoy de acuerdo, pero lo mas importante es primero salvar a la persona, 'ganar su alma' para Cristo" o algo parecido. Pero yo no veo a Jesús haciendo eso. Yo veo a Jesús repartiendo pan y peces, yo veo a Jesús sanando a la hija de un centurión no-judío sin pedirle "conversión" primero, yo veo a Jesús comiendo con "pecadores".  

Yo veo a un pescador de "hombres", no de "almas".

De esta manera la dinámica cambia… AHORA YO SOY EL LEPROSO. Solitario, alejado del resto. Jesús viene a decirte… "no tengas miedo a convivir con la gente, se humano, como yo también lo fui y VIVE, no existas, VIVE y disfruta vivir, esa es mi voluntad, eso es lo que quiero para ti". Santo no significa "apartado de", significa "apartado PARA", para ser distinto, para expandir los valores del Reino, erradicar el individualismo del corazón humano. Estamos en el "mundo" (insisto, mundo bíblico, pecado o sistema, no las personas o la tierra) para ser portadores de las buenas nuevas… Reconciliación…

No existas…

VIVE

¿Y TU QUE PIENSAS?

Fe, Esperanza y Amor... ¿Solo algo "cursi"?

Hola! Buenas a todos... Bueno, decidí ponerle ese titulo por una razón... porque hemos reducido el potente mensaje de la biblia solo a un lindo slogan para algún separador de páginas o tazón de regalo... me gustaría dar un pequeño estudio, un poco modesto :), acerca de este tan manoseado capítulo de corintios, en realidad solo del 13 versículo 13...


1Co 13:13 "Tres cosas hay que son permanentes: la fe, la esperanza y el amor; pero la más importante de las tres es el amor"

Cuando leemos este pasaje pensamos muy livianamente sobre esto, creemos que solo es algo muy bonito, muy espiritual pero obviamos su peso.

Hay tres cosas que son permanentes, estables, verdaderas las cuales trataremos de desmembrar un poco para entender que fue de lo que realmente se estaba hablando, que esta oculto detras de estas lindas y pequeñas palabritas

(fuente del griego "James Strong; Diccionario Strong de Palabras Originales del AT y NT"):

- La fe: Fe habla de doctrina (pístis; πίστις: convicción, verdad religiosa (evangelio) en sí mismo)

En el Antiguo Testamento, doctrina significa "lo que es recibido", en el Nuevo será "enseñanza" y en el siglo 21, conjunto de leyes que rigen una entidad, principalmente, religiosa. No solo es confianza en Dios, sino es la mismísima experiencia de la palabra de Dios. Esto es... las enseñanzas puestas en práctica, la tradición.

La tradicion no es mala, es identidad propia y diferenciacion entre seres humanos iguales ante Dios, muchas veces con la excusa de no ser religiosos nos negamos la oportunidad de tener tradiciones, las vemos como malas y ofensivas ante Dios, pero eso no es bíblico, aunque nos se advierte que no nos convirtamos en esclavos de ellas (como paso con los judíos y el sabath o sábado).

1Jn 4:20 Si alguno dice: "Yo amo a Dios", y al mismo tiempo odia a su hermano, es un mentiroso. Pues si uno no ama a su hermano, a quien ve, tampoco puede amar a Dios, a quien no ve.

La ley se resume en ama al Señor y ama a tu prójimo. La práctica del amor implicaba no oprimirlo, no robarle, no codiciar ninguno de sus bienes, no juzgarle injustamente, ni atentar contra su vida, no vengarse de él, ni guardarle rencor, etc. (Éx 20.16ss), con esto vemos que ya hay indicios del amor aun si solo hablamos de doctrinas.

- La esperanza: esperanza de profecía (elpis; ἐλπίς: esperar con anhelo, por lo general con placer)
Hay una esperanza profética en nuestro corazón. Pero, esta no se resume a pasar a "la sala de espera celestial" mientras aguardamos la llegada de Jesus, no, eso es reducir la palabra a otro de tantos libros profeticos. La esperanza que Jesús trae es la de cambiar el mundo aquí y ahora, el cumplir lo que el empezó, traer el reino de Dios aqui a la tierra.

Ok..... leamos esto...

1Jn 4:17 "De esta manera se hace realidad el amor en nosotros, para que en el día del juicio tengamos confianza; porque nosotros somos en este mundo tal como es Jesucristo."

Esta es la base (o debiera serla) de la esperanza cristiana... pero ¿SOMOS NOSOTROS COMO JESUCRISTO?

Es algo difícil responder tal pregunta ya que la palabra lo afirma pero no es realmente cierto aún... bueno... ¿NO ES ASI COMO FUNCIONA LA ESPERANZA?
Nosotros debemos ser esa esperanza, ser como Jesús mientras el no esta físicamente. ¿evangelizó Jesús en su tiempo? ¿predicó a otros? ¿Cómo lo hizo? ¿Qué enfatizó como importante? ¿hacemos nosotros lo que él?

El amo a la gente, y la esperanza se hace viva cuando nosotros seguimos su legado... amar a pesar de todo, a pesar de que nos odien y maltraten, a pesar de tener pensamientos distintos, el evangelio busca demostrar que aún hay esperanzas en un mundo destrozado y deshumanizado.

- El amor: amor de estilo de vida (agápe; αγάπη: amar (en sentido social o moral) amado, amada, amar)
Esto lo explica mejor 1 corintios 13:4-10. No es un amar solo del corazón, incluye e influye en parte la mente, es un amor integro, es un amor incondicional y reflexivo. Buscando por el internet (solo de ocioso :D) me metí a buscar la palabra agape en google y entre a Wikipedia, y encontré lo siguente, que me parecio muy interesante:

"En los primeros tiempos del cristianismo, agape también significaba una comida en común, que es el significado que conserva en la actualidad: comida, banquete. En este sentido, también significa el amor que devora al amante, por ser éste capaz de entregar todo sin esperar recibir nada a cambio." Wikipedia (énfasis míos)

Pensamos en el amor como algo que no se puede palpar, muy poético, pero es algo mas "táctil" de lo que nosotros pensamos.

Imaginemos que estamos en un lugar cerrado, con tres habitaciones, cada una conectada a la otra por una puerta en forma lineal... Les gusta mi dibujo? XD... en fin... la primera sala es la de mis deberes (por ejemplo trabajar, cuidar de mi familia, etc.), cuando cruzo la primera puerta entro a mis derechos (por ejemplo opinar, ser amado, divertirme, etc.), y si cruzo la siguente puerta llego al AMOR. Ya no es mi obligacion trabajar, lo hago por amor a mi familia o a mi mismo, ya no es solo mi derecho ser amado, ahora espero que otros lo sean. Amar sentimentalmente se me es más fácil que amar al estilo mateo 25:35-40:

"Porque tuve hambre y ustedes me dieron de comer; tuve sed y ustedes me dieron de beber. Fui forastero y ustedes me recibieron en su casa. Anduve sin ropas y me vistieron. Estuve enfermo y fueron a visitarme. Estuve en la cárcel y me fueron a ver." Entonces los justos dirán: "Señor, ¿cuándo te vimos hambriento y te dimos de comer, o sediento y te dimos de beber? ¿Cuándo te vimos forastero y te recibimos, o sin ropa y te vestimos? ¿Cuándo te vimos enfermo o en la cárcel y fuimos a verte? El Rey responderá: "En verdad les digo que, cuando lo hicieron con alguno de los más pequeños de estos mis hermanos, me lo hicieron a mí."

El verdadero amor vela por cada area de la vida, no solo el "espirituaaaaaal" (eso de lo que jocosamente nos vanagloriamos), sino lo humano, lo aterrizado a este mundo en el que vivimos, tan simple como dar un pedazo de pan, tan simple como una visita desinteresada, sin esperar que acepte ni firme nada, sin esperar que la iglesia se llene...

...solo por amor...

Incluso cuando conversamos, cuando enseñamos nos falta amor. Hoy la gente mas tiende a juzgar que a amar. Los homosexuales, los científicos o los que fuman o toman ya están menos interesados en Dios por que les demostramos un evangelio sin amor, un amor que muchas veces creemos que es propiedad de los cristianos, sin saber que Dios se manifiesta en gente no creyente tal como lo hizo con el Centurion en Lucas 7:1-10.

En fin, 1 Corintios 13:13 termina diciendo "pero el mas importante de las tres es el AMOR", ¿por que? porque justamente en la FE y la ESPERANZA esta implícito el amor, porque sin amor no somos nada, el amor es lo que hace que este mundo se sostenga y sin él nada es, porque Dios es amor!...

Por eso.. Amemos sin condición y despojándonos de nuestro egocentrismo y dureza de mente. Amemos la creacion de Dios, no solo a los hombres, también a la naturaleza y amémonos a nosotros. Así, la vida tomará un rumbo inesperado, y podremos ver, quizás, si Él nos permite, un mundo un poquito mas redimido, con un poquito mas de Amor cada día.

¿Y tu que piensas?

¿Puede un cristiano tatuarse? ¿Tatuarse es pecado? ¿Y el piercing?

¡Buenas hermanos! ¿Cómo están?

Voy a tocar un tema que costó mucho estudio y replanteo de mi parte, valórica y teológicamente hablando.

Yo participo en un foro cristiano llamado Sentimientos Cristianos con el nombre de “Er Pastorcillo”, en el cual se debatió del tema y tuve participación, puedes ver los posteos reales en esta página pinchando AQUÍ.

En el siguiente tema tratare de exponer las principales críticas a estos dos hechos: EL TATUAJE Y EL PIERCING

Primero lo primero. ¿Cuáles son las “excusas” para calificar el tatuaje y piercing como pecado?

1. Nosotros tenemos una única identidad que es Dios y debemos reflejarlo exteriormente con nuestra apariencia. / Se ve “súper feo” / No, porque eso lo hacen los “del mundo”, ¿quieres ser “mundano”?.

2. Es pecado, porque en Levíticos 19:28 lo prohíbe, por lo tanto no podemos / La biblia (Antiguo Testamento) dice que no.

3. Somos el templo del Espíritu Santo por lo que no debemos hacernos daño / Lo que te deja cicatriz y duele es malo / los “daños” son permanentes e imborrables.

4. El tatuaje impide que yo done sangre y el piercing me produce infecciones / Ambos tienen efectos secundarios dañinos.

5. Lo que la biblia no menciona entonces no se hace / “si Jesús no lo hizo entonces no es de Dios”

6. La gente que se hace esas cosas tan feas son personas con déficit atencional o algo, sin identidad que buscan llamar la atención / los rebeldes no más se haces esas cosas / los que se hacen esas cosas se burlan de Dios.

Este es un “pequeño” listado de cosas que la gente comúnmente “argumenta” para decir que el tatuaje y el piercing es malo (aún que estoy omitiendo el típico “¡es malo y punto, que te importa porque!”).

De aquí hasta que termine el post habré pasado por cada uno, no necesariamente en ese orden, sino según la importancia y profundidad, pero primero partiré diciendo lo siguiente:

El pensamiento conformista que me gustaría erradicar es "si Jesús no lo hizo, entonces no es de Dios", pues como Jesús no jugó futbol, el futbol es satánico, como no se casó, entonces casarse es satánico, y así podríamos estar todo el día. Bueno, solo lo comento porque lo he escuchado, aun que no lo crean.

¿Qué es la pre-comprensión?

Antes de explicar el tema quiero que sepan que como seres humanos normales tenemos prejuicios con los que vivimos y vemos la vida. Por ejemplo, un chileno no ve la vida igual que un argentino, o un peruano, o un estadounidense. O, un niño no ve la vida igual que un adulto, o anciano, etc.

Imaginemos que nuestra pre-comprensión fuera como lentes. Cada perspectiva de mi vida es un daño en mis lentes. Por ejemplo la nacionalidad, mi familia, mis amigos, mi época en la que vivo, mis pensamientos filosóficos, mis herencias de sabiduría, mi sistema de aprendizaje, mi concepto de verdad, mi ansiedad, etc.

¡Ahora imagínate las diferencias de comprensión entre el escritor bíblico y nosotros! Estos son los lentes con los que observo mi realidad, esos son los prejuicios.

Una de las características de un cristiano debe ser el moldearse a los tiempos en que vivimos... El mismo ejemplo de “el vino nuevo en odres viejos” por ejemplo. Los odres nuevos tienen la capacidad de expandirse, de ser "elásticos". Cuando el vino nuevo fermenta, el odre debe expandirse. Pero si el odre es viejo... solo revienta. Con esto quiero decir, el cristiano debe ser capaz de aceptar que lo que creía ser verdad puede ser un completo error. Debemos renovar nuestra mente, ser capaces de pones nuestro conocimiento de la Palabra en duda. (OJO, nuestro conocimiento de ella, no la Palabra en sí).

1. La cultura: En el tiempo en que se escribió Levíticos se veía a Dios de una forma totalmente distinta a como ahora lo vemos. Existían grupos que tomaban a Dios desde puntos de vista distintos (podríamos compararlo con las denominaciones, aun que no es lo mismo), estos eran los Yahvistas, los Elohístas, los Deuteronomistas y los Sacerdotales. Los autores de Levíticos pertenecen a una Escuela "Sacerdotal", ellos veían a Dios como un Dios Sacro-Santo, Intocable, De Leyes, De Restricciones para alcanzar la perfección, indudablemente la palabra con la que se define este libro es SANTIDAD.

OK, este es el versículo “de la fe”, porque solo se escudan en él: Lev 19:28 "No haréis incisiones en vuestra carne por los muertos; ni os haréis tatuaje."

Hay algo que al creyente le encanta hacer, sacar textos de contexto. ¿Pongámoslo en su pleno contexto? ¿Qué dice la biblia entera de todo esto? Leamos otros versículos:

Génesis 24:27 "...y puse el anillo en su nariz, y los brazaletes en sus manos."

Ezequiel 16:12 "Puse un anillo en tu nariz, pendientes en tus orejas y una hermosa corona en tu cabeza."

En relación al piercing vemos como la biblia muestra una "aprobación Cultural". En los tiempos de Israel y Judá también, incluso es símbolo de restauración (Ezequiel es escrito en un momento de dolor para Israel). Era normal ver a personas con aretes, con perforaciones, etc. Ya explicaremos lo realmente malo de todo esto.

Génesis 4:15 "...Y puso el SEÑOR una señal sobre Caín, para que cualquiera que lo hallase no lo matara."

Génesis fue en su tiempo historias traspasadas oralmente por los pueblos hebreos (en los tiempos donde no existía escritura o no era necesario el mismo), en esos tiempos los homicidas o ladrones eran marcados en el cuerpo por misericordia para que no se pueda cobrar una venganza de muerte con ellos. (Algo similar pasa en Números 35:11 "escojan ciudades de refugio adonde pueda huir quien inadvertidamente mate a alguien."), algo también aprobado por Dios.

2. Hermenéutica: (Viene de la palabra "Hermes", dios griego mensajero de los dioses que traía los mensajes divinos en lenguaje humano. La hermenéutica trata de contextualizar el mensaje bíblico en nuestra época, sacando los valores bíblicos para un mundo como en el que estamos hoy y poder aplicarlos lo más apegado a la realidad bíblica) Entonces... ¿porque está escrito eso en levíticos? ¿Se habrá equivocado Dios? ¡DE NINGUNA MANERA! cada versículo de la Biblia tiene su propósito, pero también todo versículo debe ser entendido, no en forma mecánica, no todo en la biblia es literal, recordemos que en el versículo anterior dice que ¡no podemos cortar nuestra barba! (Lev 19:27). La Biblia esta para ser interpretada teniendo en cuenta que significo para ellos y por consiguiente para nosotros. Nuestra tarea es construir un puente entre el Pasado y el presente, y es una tarea constante.

Los conceptos "tatuaje" y “perforaciones” decayeron cuando los paganos lo utilizaron para sus propios fines. En una página, no recuerdo bien cual, leí esto:

“La práctica de hacerse cortes en la cara, en los brazos y en las piernas como expresión de luto, era difundida universalmente entre los paganos. Era considerada una señal de respeto hacia los muertos, como también un sacrificio de reconciliación hacia los dioses que reinaban sobre la muerte. Los hebreos habían aprendido tales prácticas en Egipto y corrían el peligro de reiniciar su práctica (Jeremías 16:6; 47:5). Los tatuajes también habían sido conectados con el nombre de los demonios y era una señal indeleble de rebelión de y / o corrupción”.

En otras palabras, la Biblia prohíbe las prácticas paganas de buscar protección de algún animal o espíritu haciendo un tatuaje en la piel para adquirir su poder. Es claro, entonces, que se prohíbe el uso ocultista de los tatuajes y piercings, así como el uso ocultista de muchas otras cosas. Dependen de la motivación, de la finalidad, etc.

Ahora hago referencia al muy manoseado pasaje “somos el templo del espíritu Santo”.

Esto hace referencia, popularmente, a desaprobar lo que daña nuestro cuerpo. En este sentido también debemos entrar en interpretación... ¿quiere decir que no puedo hacerle una aro a mi hija porque le va a doler o le voy a perforar la oreja? ¿Quiere decir que no me puedo vacunar porque me quedan cicatrices?... pues ¿cuál es la diferencia entre el piercing y el aro? que el piercing está 2 centímetros mas arriba en la oreja que el aro... o está en la nariz.

El piercing es una cuestión de gustos y de cultura, no de "pecado o no pecado", bueno o malo.

Pero el tatuaje me lo cuestione mucho, mucho más, porque según yo entendía, cuando uno se tatúa no podía nunca jamás volver a donar sangre. Me informe un poco en ciertas paginas, ya sean de salud o de tatuajes, y encontré algo que me cambió el panorama: SI SE PUEDE DONAR SANGRE, eso de "con el tatuaje la sangre se envenena" es como decir "el sida se contagia por el aire". El hecho de no donar sangre durante 1 año es para prevenir contagio de enfermedades a través de las agujas.

Si bien existen instituciones que prohíben dentro o fuera de pasado ese año no es por el tatuaje ni por el tatuado, más bien, porque como ya dije, el traspaso de sangre puede transmitir alguna enfermedad, pero no es nada producido por el mismo tatuaje. Es algo totalmente secundario. Fuentes: - Donar sangre - Organización Panamericana de la salud

Ahora, alguien me puso un caso hipotético de la siguiente forma:

“Pero te hago una pregunta con una imagen anexada al tema. Si fuera un caso hipotético que esa persona de la imagen fuera un abogado… ¿Le confiarías un trabajo? ¿Si fuera tu médico le confiarías tu salud? [...] ¿Tú te dejarías transfundir con sangre de alguien que recién se acaba de tatuar?”

Mi respuesta a este punto en particular es otro caso. Por ejemplo, no me gustaría tener un abogado desaseado y con la barba larga (ojo que el Levíticos 19:27 aparece eso), pero eso no lo convierte en pecado, solo en poco estético.

Creo que es tonto y un poco discriminatorio, además, decir “¿tienes un tatuaje? Ah no, entonces prefiero atenderme con el otro doctor”.

Y, con respecto a la última pregunta del caso hipotético, mientras la persona no tenga problemas en la sangre no tendría ningún inconveniente como para recibir su sangre, si el problema no es el tatuaje, es si tiene alguna enfermedad que se pueda transmitir por la sangre, eso nada tiene que ver con el tatuaje ¿o sí?

Al fin y al cabo, debemos entender que no todo lo feo es malo, la fealdad es relativa, lo que es feo para mi puede no serlo para ti, no así el pecado. Lo otro es el típico termino “mundano”. ¿Qué es mundano? ¿Lo que hace el mundo? ¿No tenemos que hacer nada de lo que hace el mundo? ¿De dónde sacamos ese término que limita tanto al cristiano a solo ser un monje más?

El concepto “mundano” viene de la comprensión del término mundo del N.T. "no debemos tener amistad con el mundo" por ejemplo. La palabra “mundo” en un sentido negativo significa pecado. Lo que nos dice es que debemos tener cuidado de no jugar al filo del pecado para no caer en él. ¡No existen las cosas mundanas! Existe el hombre que usa, hace y dice cosas con malas intenciones ¡¡¡Así que no sigamos con cosas como esa por favor!!!

Por último tengo que decir que existen personas que dicen cosas como “ellos quieren puro llamar la atención” o “los pandilleros sí hacen esas cosas, pero tu NO”.

¡Por favor! ¡no podemos ir por la vida diciéndole a la gente cosas como esa! eso es mas una falta de respeto que una afirmación de fe. Entendamos de una vez por todas, EL TATUAJE/EL PIERCING NO ES MALO, NO MATA, NO DAÑA, NO TE HACE PECAR, NO TE CAMBIA, NO TE INFLUYE. Es una prenda, hay tiempos y tiempos para usarla, en forma moderada, con el motivo correcto, con la madurez necesaria, con un fin determinado, no se trata de que tan malo es, NO, se trata de cultura, de gustos y, en muchos casos, de prejuicios.

En fin, los tiempos cambian, su palabra permanece para siempre, pero nosotros no podemos darnos de "portadores de la absoluta verdad", ya que la verdad nos tiene a nosotros, nosotros debemos seguir la verdad en amor, y debemos ver los pequeños destellos de luz que arroja sobre nuestra obscura racionalidad. Creemos saberlo todo, pero no nos damos cuenta (me incluyo y me pongo de los primeros) de la gamma de cosas por las que Jesús murió en la cruz.

¡Vivamos felices! ¡No nos enojemos más de la cuenta! Hay cosas que podemos aprender juntos, siempre con honestidad, pero mayor mente con humildad.

¿y que opinas tu?