Haz tu comentario!! Español/Inglés plis!

Una cosita más antes de...

El Diego dice...
Científicos han descubierto la mejor forma para chatear en directo por voz y en imagen 3D full HD... lo llaman:

"Tomarse un café con alguien"...

de Vida y otras Tonteras

(Diego Cofré G. - 10 Abril de 2013)

lunes, 11 de marzo de 2013

¿El Aborto v/s Dios?... ¿Pro Vida para legalistas?...


Buenas a tod@s!

Primero parto diciendo lo siguiente:
En vista de algunas reacciones de personas que han debatido conmigo, tengo que especificar algunas cosas... como por ejemplo que ESTA ES MI OPINIÓN basada en mi estudio personal, por lo tanto puedo o no estar en lo correcto, si estoy equivocado, por favor comente la razón y sus respectivos argumentos, siempre con altura de mira y con bases que sean respetables ante TODOS. Otra cosa más... SI, soy un hombre y hablo del aborto, supérenlo de una vez, por favor, si no le parece que un hombre opine sobre el aborto, está en plena libertad de conciencia de omitir mi posteo, no la(e) obligo a pensar como yo ni mi intención es "dominar el cuerpo de la mujer", es solo mi opinión, opinión que tengo derecho a tener.

Por su atención, muchas gracias ;)

Este tema en particular es muy controversial, por lo menos aquí en Chile la discusión está muy latente y se lucha por la legalización del aborto. Intentaré dar datos científicos más que teológicos, por razones obvias, la respuesta religiosa ha sido vigorosa pero sin peso para la opinión pública, al no contener bases sólidas. Esto último se esta convirtiendo en una mala costumbre en los creyentes de hoy.

Si usted es pro Aborto/pro Elección y está leyendo esto, muy bien, espero eso signifique que usted es de mente abierta. Quizás no tenga otra posibilidad de leer alguna postura pro Vida con fundamentos, dese un tiempo y analicemos juntos. Si este posteo es tan irracional e ilógico como se pinta en los medios, está libre de descartarlo por completo sin más, pero si prueba tener sensatez, le insto a revisar su posición.

Si usted está aún indeciso, ojalá este post le ayude en su búsqueda personal de una postura al respecto.

Si usted es pro Vida y se propone leer esto, muy bien, no basta decir "yo se que tengo razón, pero no se porqué", quizás esta sea una buena instancia en que pueda leer sobre el porqué de la postura pro Vida y quizás hasta aprenda cosas que no tenía previstas. Por otro lado quizás yo este equivocado y usted podrá corregir los errores que haya en este post..

Sin más que decir... partamos!

Este posteo parte de la previa lectura del libro "¿Por qué en favor de la vida?" de Randy Alcorn. Muchos de los datos serán entregados previa lectura de este libro. No es una revisión, solo es un apoyo. Totalmente recomendado. 

¿Qué es el aborto? ¿Qué se está haciendo al abortar? ¿Qué es eso que está en el vientre materno? ¿Quién es o quiénes son las víctimas y victimarios?

Todas estas preguntas se han estado formulando una y otra vez pero aún se discuten, se responden y se vuelven a formular. Esto se debe a que se alude a dos figuras sociales vulnerables: Una mujer embarazada y un bebé en gestación. Ambas figuras sociales son realmente potentes y aparentemente, la discusión pública convirtió a ambas en enemigas juradas. Esto porque se empieza a "evaluar" (si es que eso es posible) que vida es mas valiosa.

Primero lo primero... literalmente.

Si hablamos de aborto, hablamos de embarazo... si hablamos de embarazo, hablamos de concepción... y si hablamos de concepción, (en la mayor cantidad de los casos) hablamos de SEXO. (existen otras vías, válidas, para concebir y dar a luz, pero no lo tomaremos en cuenta ya que son la excepción y son casi, sino todas, por voluntad propia).

1° ¿Por qué hablar de la relación sexual es tan importante? porque da a conocer el contexto de la madre y su estado psicológico y físico. No en qué es sino el "cómo" se da. Por ejemplo, en caso de violación, en caso de incesto, etc. la madre tendría el "derecho" y la "libertad" (las comillas se explicarán mas adelante) de abortar en tales casos, dado que de esa manera el trauma por ello es menor y así puede continuar su vida normal sin perjudicar su normal que hacer (dejar de estudiar, en caso de embarazo juvenil por ejemplo).

2° ¿Por qué la concepción es importante? porque es el momento en que el "huevo" recibe su auténtico ADN. Es donde los problemas y enfermedades prenatales comienzan a gestarse. Una de las afirmaciones de esta postura es que, para aliviar al feto de una vida de sufrimiento "asegurada", es mejor abortar. De esta forma, sí se busca un bien para el futuro nacido, pero a la vez se mantiene la premisa de que la madre será beneficiada (tal como en punto anterior), ya que ella será también libre de esa "carga", la enfermedad del niño.

3° ¿Por qué es importante el embarazo? porque un embarazo bien analizado es un pro o un contra para cualquiera de las dos posturas. Tanto dolor, conciencia propia, formación física y neuronal, todo esta en juego para demostrar si quien está en el interior del útero es un humano o es un "parásito", o es simplemente una parte del cuerpo más de la madre, como lo es un brazo o una pierna.

4° ¿Y por qué es importante el aborto? porque si la postura pro elección/aborto es correcta, se habrá pasado a llevar la libertad de miles de mujeres, pero si la postura pro vida es correcta, un número mayor a 70 millones y creciente de niños habrían sido matados en nombre de la libertad de elección. El mayor genocidio de la historia.

Llegando al meollo del asunto...
1. El Aborto consiste en extirpar parte de la madre.

Se ha mencionado la idea de quitar valor al bebé en gestación dándole otros nombres y usando otras expresiones al hablar. Por ejemplo, algo que he escuchado bastante es que el feto en gestación es parte del cuerpo materno y es dependiente de él, por lo que es decisión de la madre si mantenerlo o no. No solo eso, sino que se compara el cigoto o huevo con un espermatozoide, caricaturizando la propuesta pro vida diciendo "¿Cuantos bebés matas en una masturbación?". El problema con esto es algo estrictamente genético. Como todos sabemos, nuestros gametos, óvulo (si es femenino) y espermatozoide (si es masculino), contienen la información genética de su productor, por lo tanto, contiene el mismo ADN de su brazo derecho e izquierdo, sus amígdalas, sus uñas de los pies, o cualquier otra parte de su cuerpo.

Esto quiere decir que son absolutamente y sin duda una parte de él, por lo que el individuo tiene completa libertad sobre él. Sin embargo... en el mismo momento en que ambos gametos se funden en un solo huevo, existe otro ser vivo, con distinta información genética e biológicamente independiente de su madre (¿porqué biológicamente independiente? si ese ovulo fecundado fuera sacado y puesto en otra madre receptora, ese bebé nacería sin complicaciones).

2. Está bien, es otro ser, ¿Pero puede considerarse "vida humana" siendo un feto?

Scott Klusendorf, en su libro "Pro-life 101: A Step-by-Step Guide to Making Your Case Persuasively", dice que solo hay 4 diferencias entre un niño aún no nacido y uno nacido:

Tamaño: ¿Determina su tamaño quien es usted?
Nivel de desarrollo: Dado que una persona adulta esta más desarrollada físicamente que un bebe de 1 mes ¿lo hace más importante o más humano? recordemos que a esa edad, hay notorios cambios produciéndose aún en el cuerpo del bebé.
Entorno: ¿Estar dentro o fuera de una casa lo hace más humano? ¿que el niño nazca significa que ahora es humano y antes no?
Grado de dependencia: ¿si usted depende de alguien, eso determina quién es usted? ¿y si el día de mañana me vuelvo dependiente a la insulina? ¿y si usted tiene Alzeimer o Distrofia Muscular es menos humano?

Un feto es un humano...

3. Bien (dirá alguno), pero ¿Y si el aborto se hace temprano, cercano a la concepción?

Pues, mala suerte para usted, porque, según los expertos, la vida HUMANA empieza en la concepción (énfasis explícito en ello). Micheline Mathews-Roth, de la escuela de medicina de Harvard dijo: "es científicamente correcto afirmar que la vida humana de un individuo comienza en la concepción". (Obviamente lo dijo en inglés XD). Otra referencia? El Doctor Jérôme Lejeune, Genitista francés, quien descubrió el "Síndrome de Down", padre de la genética moderna, dijo: "No veo ninguna diferencia entre la persona inicial que usted era en el momento de la concepción y la persona que es usted ahora. Usted era y es un ser humano" (cita aquí). Más referencias? bueno, en la Asamblea General de Missouri del 2003 se aprobó de modo abrumador un documento que dice:
1. La vida de todo ser humano se inicia en la concepción
2. Los niños aún no nacidos tienen intereses de vida, salud y bienestar que deben ser protegidos... los términos niño aún no nacido o niños aún no nacidos incluirán a todo niño o niños no nacidos o descendencia de seres humanos desde el momento de la concepción al nacimiento en cualquier etapa del desarrollo biológico.

...así, puedo dejar muchos otros links para revisar:
- Artículo de "Religión en Libertad"
- Artículo de "Aciprensa"
- Artículo de "Corazones"
- Articulo de "Forum Libertas" (muy interesante)
Y si aún no se convencen, este Articulo tiene otras referencias:
- Articulo de "Embarazo inesperado"

Ultimo argumento a desmitificar...

4. ¡Pero los pro Vida no se preocupan por la madre ni por los niños después de haber nacido!

Primero... si un niño tiene grandes probabilidades de nacer enfermo, no significa que debemos matarlo, no porque usted tenga un 99,9999% de que le de un derrame cerebral significa que debemos matarlo, aún si estamos completamente seguros, vida humana es vida humana, terminar con ella se llama HOMICIDIO. Si un niño va a nacer en un contexto de pobreza, de peligro o simplemente no es deseado por la madre (o padres), esto no significa que lo mejor es matarlo, darlo en adopción es una buena opción. Si la madre fue violada y producto de ello es concebido un bebé, no por matarlo disminuirá el trauma, de hecho, hay más probabilidades (aproximadamente el 90% de los casos) de que el trauma de la madre sea mucho mayor, sin mencionar que el bebé aún no nacido no tiene la culpa de la irresponsabilidad de quien violó a su madre. Si la madre corre peligro de muerte, no significa que debamos matar al bebé, pero se debe interactuar de manera de intentar salvar a ambos, si el bebé muere a causa de ello, será en un intento frustrado de salvar su vida. Como tarea, busque algunas ONG de personas con postura pro Vida... más de alguno encontrará, se lo aseguro.

Qué queda por decir? solo puedo decir que espero este post les haya ayudado a clarificar ciertos conceptos importantes. En mi opinión... tanto la madre como el hijo son igualmente importantes, no hay uno predominante sobre el otro. Ambos tienen derechos y ambos son seres humanos respetables.

Qué podemos hacer? parte con lo más fácil ..... OPINA

lunes, 4 de marzo de 2013

Inyección Anti-realidad



Unas cuantas rimas no vienen mal, cuando se hacen con la intención de pensar... La poesía como la es conocida hoy era en sus comienzos parte del repertorio de aquellos filósofos que agregaban una expresión artística a sus reflexiones acerca de la vida, en seguida se comenzó a hacer crítica social con ella... Como esta que les dejo a continuación. De mi autoría, quizás, más adelante, la convierta en canción.


Tengo algo que decir,
antes voy a descifrar qué es,
para eso primero descifraré quién soy,
pero antes me referiré a dónde estoy.

Estoy donde la libertad
esta pegada al suelo,
estoy donde un país
vale más que sus matices
estoy donde las serpientes,
y los ángeles bailan tango,
estoy donde al trigo le llaman pan
pegado al piso con sus raíces.

Me encuentro en la casa
del secuestrador del unicornio,
sentado en la chimenea
del Chaplin alemán,
escuchando lamentos
de mentes en frascos,
me encuentro en el sueño
de un mundo real.

Para que no te aburras
te tengo tu inyección
de pop conformista
con disfraz de revolución.

Te amo, te extraño, te huelo en mi colchón
y si esto no fuera un sarcasmo,
menos romántico sería, amor.

Soy la bacteria que mata el planeta
sin mucha honra,
soy el incomodo de la caverna,
soy en los demás,
soy cuando no tengo que serlo
por el motivo correcto,
y aún que intento luchar contra ello,
soy un disfraz.

Yo soy quien estorba,
el RUT que está de más,
el que quiere que haya un cambio,
el que ya ni quiere na',
yo soy el señor del quiosco
que no puede trabajar,
por el fuego y los destrozos
del descontento social

Y para que no te aburras
te tengo tu inyección
de pop conformista
con disfraz de revolución.

Te amo, te extraño, te huelo en mi colchón
y si esto no fuera un sarcasmo,
menos romántico sería, amor.

Estoy desconforme con la vida,
no me ofrece salvación,
me obliga a ser mediocre,
me enseña a ser peor,
No se si mañana vivo
y no es por mi enfermedad,
si es que Dios esta de buenas
condicionan mi libertad.

Me dejan ser libre
sin pedirme mi opinión,
me piden ser paciente
sin dejarme respirar,
me exigen buscar éxito
sin tener educación,
me roban de mi sueldo
y lo llaman inflación.

Yo respeto a todo ser vivo
que tenga por delante
pero hay entre nosotros
muchos muertos andantes,
son amigos de lo ajeno,
que no permiten vivir en paz,
que no conocen la empatía
que solo entregan malestar.

Pero para que no te aburras
te tengo tu inyección
de pop conformista
con disfraz de revolución.

Te amo, te extraño, te huelo en mi colchón
y si esto no fuera un sarcasmo,
menos romántico sería, amor.

Tengo algo que decir
y lo diré sin temor,
porque dudar no es una opción:

¡Es la única solución!

"La violencia siempre es mala"
se repite en la dolencia,
define "siempre",
define "mala",
...define...
"VIOLENCIA".

Si te aburres,
ya lo sabes.
Un poco de cultura pop
para encerrar tus aves...
¡Y no las dejes escapar!
Antes de que se aburran
de que las vuelvan a encerrar.


miércoles, 13 de febrero de 2013

Libre albedrío v/s "Mundo"... Nacemos libres... ¿¿Crecemos libres??


"están en el mundo... pero no son del mundo..."
Jesús, hijo de José.

Muy pocas veces ocurre que alguien habla tales palabras, muchos menos en una época tan remota como la del primer siglo cristiano. ¿Porqué el afán de dejar en claro esta afirmación? ¿es que Jesús pedía a sus seguidores alienarse del resto de la población? ¿es que Jesús les estaba metiendo en la cabeza una idea de superioridad? ¿cómo se conjuga este interés de Jesús por la gente con la afirmación aparentemente "alienante" del mismo? algunos optan por poner el cristianismo como la batalla del "muro":

...Una guerra se libra en este mundo... dos pueblos luchan entre sí, unos son buenos y los otros malos... no hay puntos medios... en medio de ellos existe un muro, a un lado del mundo se le llama "cristianismo" y al otro se le llama "mundo"... ¿cual es la finalidad? saltar el muro y raptar a tantos como se pueda, para así convertirlos en aliados... pero... nadie gana... solo se debe esperar hasta que quien organizó esta guerra aparezca para detenerla, nadie sabe cuando, nadie sabe como, nadie sabe donde, pero hasta que Él llegue se deben llevar y retener a la mayor cantidad de gente en su parte...

Eso suena bien, ¿no?






¿Y bien? ¿como entenderlo entonces? ¿que tal buscar primero entender que quiso decir con "mundo"? La palabra traducida "mundo" proviene del griego Cosmos: "κόσμος": sistema, vida humana, contrario al "más allá", antítesis de caos u orden.

Bien! tenemos las definiciones, ahora cuál es la que calza con la afirmación de Jesús:
Debemos tener en cuenta el aspecto revolucionario de la afirmación y vida de Jesús, sin perder el carácter social de su mensaje. De esta manera ya descartamos la definición de mundo como "vida humana". Jesús definitivamente no nos pide alejarnos de la sociedad. Además, ¿Por qué encarnarse en un simple humano? Jesús le da en su venida la importancia al hombre y a su realidad que debiera tener. Le da a lo físico ("contrario al mas allá") una relevancia especial. Ni hablar del "orden", la biblia esta repleta de un Dios ordenado y organizado. Ya rechazamos lo físico y el orden como aquello a lo que "mundo" se refería en este pasaje
Y... ¿sistema? definamos sistema: del lat. "systēma", y este del gr. "σύστημα": Conjunto de reglas o principios sobre una materia racionalmente enlazados entre sí.

No nos damos cuenta, pero desde que nacemos comenzamos una escuela que durará hasta nuestra muerte... esta nos enseña como pensar, como hablar, como movernos, como sentir, como opinar, etc. Este proceso es natural y casi imperceptible... todo a favor de que esta invisible "escuela" siga normalmente, para mantener el "status quo". Somos esclavos de este sistema que nos obliga, libremente, a ser individualistas. Respiramos egoísmo y nos alimentamos de él. Nos suena conocido ¿no? un cliché para recordar... "¡sal del sistema!".

¿Será el "sistema"... este "mundo" del cual Jesús hablaba?
¿somos libres?
¿eres libre?
¿estás en el "mundo"?

un videito muy recomendado antes de opinar ...